{"id":4646,"date":"2019-04-03T00:00:00","date_gmt":"2019-04-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jep.be\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/"},"modified":"2019-04-03T00:00:00","modified_gmt":"2019-04-02T23:00:00","slug":"gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/","title":{"rendered":"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques"},"content":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: GLEEDEN<\/strong><\/h3>\n

Product-Dienst \/ Produit-Service: Site de rencontres extra-conjugales<\/strong><\/h3>\n

Media \/ M\u00e9dia: <\/strong>Affichage<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 <\/strong><\/h3>\n

Sur les affiches de la campagne publicitaire figurent l\u2019image d\u2019une pomme rouge croqu\u00e9e et \u00ab Gleeden \u2013 Le 1er site de rencontres extra-conjugales pens\u00e9 par des femmes \u00bb.
Une affiche mentionne le slogan \u00ab Contrairement \u00e0 l’antid\u00e9presseur, l’amant ne co\u00fbte rien \u00e0 la s\u00e9cu \u00bb et l\u2019autre \u00ab \u00catre fid\u00e8le \u00e0 deux hommes c\u2019est \u00eatre deux fois plus fid\u00e8le \u00bb.<\/p>\n

Klacht(en) \/ Plainte(s) <\/strong><\/h3>\n

1) La plaignante estime que les 2 slogans sont faux et notamment que le divorce et les s\u00e9parations qui en r\u00e9sultent co\u00fbtent \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 la s\u00e9cu. Elle ajoute que ces phrases s’adressent aux femmes, le site ayant \u00e9t\u00e9 soi-disant cr\u00e9\u00e9 par une femme, pour les femmes. Selon elle, c\u2019est faux : le site a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par des hommes (d’affaires). En fait l’inscription des femmes est gratuite, comme dans les bo\u00eetes de nuit, on attire gratuitement les app\u00e2ts pour que le gros gibier, payant celui-l\u00e0, vienne chasser sur le site.
Selon la plaignante, une relation adult\u00e8re conduit dans la majorit\u00e9 des cas \u00e0 un divorce, \u00e0 une d\u00e9pression et \u00e0 des jugements de garde partag\u00e9e des enfants. Elle conduit \u00e9galement \u00e0 augmenter le nombre de familles monoparentales et d\u00e8s lors le nombre de personnes en situation de pr\u00e9carit\u00e9. Encourager \u00e0 des relations adult\u00e8res pour soigner une d\u00e9prime ou juste pimenter sa vie conjugale lui semble \u00eatre comme recourir \u00e0 un pr\u00eat suppl\u00e9mentaire quand on est dans les dettes, on creuse son trou de plus en plus profond\u00e9ment.
Enfin, elle se demande s\u2019il n\u2019y a pas une incitation \u00e0 l’ill\u00e9galit\u00e9, la loi sur le mariage pr\u00e9voyant que les \u00e9poux s’engagent \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9, ils ont sign\u00e9 un contrat.<\/p>\n

2) La plaignante a communiqu\u00e9 que le slogan \u00ab contrairement \u00e0 l’antid\u00e9presseur l\u2019amant ne coute rien \u00e0 la s\u00e9cu \u00bb est fort simpliste et r\u00e9ducteur. Elle travaille dans les ressources humaines d\u2019une grande entreprise et a accompagn\u00e9 de nombreuses personnes en burn-out ou au retour de d\u00e9pression. Ayant \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 leur grande fragilit\u00e9, elle aimerait rappeler qu’en Belgique les antid\u00e9presseurs sont prescrits par des m\u00e9decins ou psychiatres. Selon elle, cette affiche (si elle peut faire sourire certains) donne l’impression de minimiser la souffrance de malades et ne lui parait pas \u00e9thiquement responsable.<\/p>\n

3) Le plaignant est profond\u00e9ment choqu\u00e9 et scandalis\u00e9 par la campagne publicitaire en grand sur les abribus. Il est d’accord de dire que chacun est libre de faire ce qu’il veut mais cette publicit\u00e9 pousse selon lui \u00e0 la d\u00e9bauche et \u00e0 l’adult\u00e8re et n’a rien \u00e0 faire dans l’espace publique \u00e0 la vue de tous. Il se demande quel signal notre soci\u00e9t\u00e9 donne aux jeunes, quelle est la place du mariage \u00e0 l’heure actuelle et si l’argent est pass\u00e9 au-dessus de l’\u00e9thique et du bien humain.<\/p>\n

4) La plaignante est profond\u00e9ment choqu\u00e9e par cette campagne publicitaire. Que certaines personnes d\u00e9cident d’\u00eatre infid\u00e8les rel\u00e8ve de leur choix personnel mais que l’infid\u00e9lit\u00e9 soit encourag\u00e9e ouvertement lui semble aller \u00e0 l’encontre des valeurs de base de nos soci\u00e9t\u00e9s. Que ce genre de message apparaisse sur des sites sp\u00e9cialis\u00e9s destin\u00e9s \u00e0 des adultes c’est une chose, que cela apparaisse sur les abribus visibles de tous, c’est pour elle inacceptable.<\/p>\n

5) La publicit\u00e9 heurte la plaignante pour plusieurs raisons :
– il y a manifestement la perte des valeurs de respect et de fid\u00e9lit\u00e9 dans une relation amoureuse, rendant et vendant comme “normale” l’infid\u00e9lit\u00e9 par rapport \u00e0 son conjoint ;
– notre soci\u00e9t\u00e9, m\u00eame moderne, conna\u00eet des libert\u00e9s, n\u00e9anmoins permettre la promotion – \u00e0 des fins financi\u00e8res – par affichage de ce genre de comportement est contraire aux valeurs morales que beaucoup de parents et m\u00e8res essayent d’enseigner aux enfants. Il y a certes beaucoup de cas de tromperies, cela n’est pas pour autant “normal” – c’est \u00e0 tout le moins irrespectueux – et ne doit certainement pas faire l’objet d’une promotion, ce n’est pas une nouvelle tendance qu’il faut commercialiser ;
– elle connait la souffrance que c’est d’\u00eatre tromp\u00e9e et ces s\u00e9quelles mettent du temps \u00e0 gu\u00e9rir ;
– cette publicit\u00e9 est d\u00e9gradante pour l’image de la femme et de la m\u00e8re ;
– cette publicit\u00e9 utilise un \u00e9l\u00e9ment ancr\u00e9 dans notre culture jud\u00e9o-chr\u00e9tienne avec l’allusion de la pomme du jardin d\u2019Eden, tentation \u00e0 laquelle avaient c\u00e9d\u00e9 Adam et Eve ; dans le subconscient cela a eu un effet de culpabilisation de la femme et donc ici on joue clairement l\u00e0-dessus et c’est abject.
Elle ajoute que notre soci\u00e9t\u00e9 doit \u00eatre \u00e0 l’image des valeurs de libert\u00e9 et de respect que nous devons avoir les uns vis-\u00e0-vis des autres et que ces affiches vont trop loin en outrepassant ce respect au nom de la libert\u00e9 \u00e9conomique. <\/p>\n

6) Le plaignant trouve que les affiches \u00e0 un arr\u00eat de bus \u00e0 forte fr\u00e9quentation de jeunes adolescents incitent au non-respect des engagements qu’un couple prend et que le message qu’ils vont avoir des relations hommes-femmes n’est pas ad\u00e9quat.<\/p>\n

7) Selon la plaignante, la campagne de publicit\u00e9 est honteuse, encourage \u00e0 l’infid\u00e9lit\u00e9 alors que le mariage est un engagement o\u00f9 les conjoints se sont engag\u00e9s devant la loi \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9 et pousse \u00e0 enfreindre la loi et le code civil. Elle se demande comment nous pouvons construire une soci\u00e9t\u00e9 de paix sur cette base et quel message on envoie aux jeunes (qui aspirent \u00e0 une relation stable pour eux plus tard et souffrent souvent de la s\u00e9paration de leurs parents). Elle ajoute que ces affiches d\u00e9gradent la vision de notre soci\u00e9t\u00e9 et menacent la paix dans les familles.<\/p>\n

Plusieurs plaintes suppl\u00e9mentaires de m\u00eame nature\/port\u00e9e n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 5, alin\u00e9a 5 du R\u00e8glement du JEP. Au total, le Jury a re\u00e7u 12 plaintes relatives \u00e0 la publicit\u00e9 en question.<\/p>\n

Beslissing Jury in eerste aanleg: Geen opmerkingen<\/strong>
D\u00e9cision Jury de premi\u00e8re instance: Pas de remarques<\/strong><\/h3>\n

Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) de premi\u00e8re instance a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n

Le Jury a examin\u00e9 la publicit\u00e9 en question en tenant compte des arguments des plaignants et de l\u2019annonceur.<\/p>\n

En ce qui concerne les motifs de plainte relatifs au fait m\u00eame que de la publicit\u00e9 soit faite dans l\u2019espace public pour les services de l\u2019annonceur et au fait que la publicit\u00e9 serait immorale et causerait un pr\u00e9judice moral aux enfants et aux adolescents, le Jury s\u2019est r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 ses d\u00e9cisions ant\u00e9rieures relatives \u00e0 des affiches similaires de l\u2019annonceur, disponibles sur son site, et en particulier \u00e0 la plus r\u00e9cente : Gleeden 20\/06\/2017.<\/p>\n

Le Jury a constat\u00e9 que le service propos\u00e9 (site de rencontres extra-conjugales) pr\u00e9sente un lien \u00e9vident avec l\u2019adult\u00e8re et est, \u00e0 ce titre, susceptible de poser question sur le plan \u00e9thique ou moral, comme en atteste le contenu des nombreuses plaintes.<\/p>\n

Il a n\u00e9anmoins \u00e0 nouveau rappel\u00e9 qu\u2019il ne ressort pas de sa comp\u00e9tence de se prononcer sur les services de l\u2019annonceur mais bien sur la publicit\u00e9 qui en est faite.<\/p>\n

A cet \u00e9gard, il a estim\u00e9 qu\u2019il est difficile de faire la promotion d\u2019un tel service sans faire la moindre r\u00e9f\u00e9rence \u2013 directe ou indirecte \u2013 \u00e0 l\u2019adult\u00e8re.<\/p>\n

Il a d\u00e8s lors confirm\u00e9 qu\u2019il a estim\u00e9 ne pas devoir formuler de remarques suite aux motifs de plainte susmentionn\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette publicit\u00e9, compte tenu du service dont elle fait la promotion et dont on suppose qu\u2019il est l\u00e9galement mis sur le march\u00e9, compte tenu de la d\u00e9p\u00e9nalisation de l\u2019adult\u00e8re.<\/p>\n

En ce qui concerne les motifs de plainte relatifs \u00e0 la composition de base pr\u00e9sente sur toutes les affiches (utilisation de l\u2019image d\u2019une pomme croqu\u00e9e en combinaison avec la baseline \u00ab Le 1er site de rencontres extra-conjugales pens\u00e9 par des femmes \u00bb), le Jury se r\u00e9f\u00e8re \u00e9galement \u00e0 la d\u00e9cision Gleeden 20\/06\/2017.<\/p>\n

Il a notamment confirm\u00e9 qu\u2019il est d\u2019avis que ces \u00e9l\u00e9ments, utilis\u00e9s dans le cadre de la publicit\u00e9 concern\u00e9e, ne sont pas de nature \u00e0 v\u00e9hiculer un message n\u00e9gatif ou culpabilisant \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes.<\/p>\n

Dans ce contexte, le Jury a estim\u00e9 que la campagne publicitaire en question ne porte pas atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 des femmes et ne les d\u00e9nigre pas.<\/p>\n

En ce qui concerne la plainte relative au fait que les informations transmises \u00e0 travers la baseline seraient trompeuses car le site aurait soi-disant \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par une femme, pour les femmes, le Jury a tout d\u2019abord constat\u00e9 que la baseline mentionne \u00ab pens\u00e9 par des femmes \u00bb. Suite \u00e0 la r\u00e9ponse de l\u2019annonceur, il a ensuite not\u00e9 que la cr\u00e9ation du site a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par deux hommes mais que la baseline fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9quipe marketing et communication exclusivement f\u00e9minine qui g\u00e8re au quotidien la plateforme pour que les femmes s\u2019y sentent bien.<\/p>\n

Le Jury a d\u00e8s lors estim\u00e9 que la baseline n\u2019est pas de nature \u00e0 induire le consommateur moyen en erreur sur ce point.<\/p>\n

Enfin, en ce qui concerne les motifs de plainte relatifs aux slogans m\u00eames, si le Jury ne peut se prononcer sur la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019adult\u00e8re en tant que telle, il a n\u00e9anmoins v\u00e9rifi\u00e9 leur conformit\u00e9 aux normes \u00e9thiques applicables.<\/p>\n

A cet \u00e9gard, il est d\u2019avis que les slogans \u00e0 connotation humoristique pr\u00e9sentent un caract\u00e8re de second degr\u00e9 manifeste et qu\u2019ils ne sont d\u00e8s lors pas de nature \u00e0 \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s dans le sens que leur donnent les plaignants.<\/p>\n

Par rapport \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’antid\u00e9presseur, il a plus pr\u00e9cis\u00e9ment estim\u00e9 que le slogan concern\u00e9 ne se prononce pas de mani\u00e8re r\u00e9aliste sur le co\u00fbt pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale ou sur ceux qui souffrent de d\u00e9pression et qu\u2019il n\u2019est pas de nature \u00e0 les stigmatiser.<\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il a d\u00e8s lors estim\u00e9 que les affiches ne sont pas trompeuses ni contraires aux R\u00e8gles du JEP relatives \u00e0 la repr\u00e9sentation de la personne et qu\u2019elles ne t\u00e9moignent pas d\u2019un manque de juste sens de la responsabilit\u00e9 sociale au sens de l\u2019article 1, alin\u00e9a 2 du code de la Chambre de Commerce International.<\/p>\n

A d\u00e9faut d\u2019infraction aux dispositions l\u00e9gales et autodisciplinaires, le Jury a estim\u00e9 n’avoir pas de remarques \u00e0 formuler sur ces points. <\/p>\n

Veuillez noter que cette d\u00e9cision ne devient d\u00e9finitive qu\u2019apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: GLEEDEN Product-Dienst \/ Produit-Service: Site de rencontres extra-conjugales Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 Sur les affiches de la campagne publicitaire figurent l\u2019image d\u2019une pomme rouge croqu\u00e9e et \u00ab Gleeden \u2013 Le 1er site de rencontres extra-conjugales pens\u00e9 par des femmes \u00bb.Une affiche mentionne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nGleeden 03-04-2019: Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Adverteerder \/ Annonceur: GLEEDEN Product-Dienst \/ Produit-Service: Site de rencontres extra-conjugales Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 Sur les affiches de la campagne publicitaire figurent l\u2019image d\u2019une pomme rouge croqu\u00e9e et \u00ab Gleeden \u2013 Le 1er site de rencontres extra-conjugales pens\u00e9 par des femmes \u00bb.Une affiche mentionne […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-02T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\"},\"headline\":\"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques\",\"datePublished\":\"2019-04-02T23:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/\"},\"wordCount\":1866,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/\",\"name\":\"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-04-02T23:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.jep.be\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/author\\\/admin_ydfgswor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","og_description":"Adverteerder \/ Annonceur: GLEEDEN Product-Dienst \/ Produit-Service: Site de rencontres extra-conjugales Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 Sur les affiches de la campagne publicitaire figurent l\u2019image d\u2019une pomme rouge croqu\u00e9e et \u00ab Gleeden \u2013 Le 1er site de rencontres extra-conjugales pens\u00e9 par des femmes \u00bb.Une affiche mentionne […]","og_url":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/","og_site_name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","article_published_time":"2019-04-02T23:00:00+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789"},"headline":"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques","datePublished":"2019-04-02T23:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/"},"wordCount":1866,"publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/","url":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/","name":"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#website"},"datePublished":"2019-04-02T23:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/gleeden-03-04-2019-pas-de-remarques\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jep.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gleeden 03-04-2019: Pas de remarques"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jep.be\/#website","url":"https:\/\/jep.be\/","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jep.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jep.be\/#organization","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","url":"https:\/\/jep.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","contentUrl":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire"},"image":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/www.jep.be"],"url":"https:\/\/jep.be\/fr\/author\/admin_ydfgswor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}