{"id":4329,"date":"2017-10-03T00:00:00","date_gmt":"2017-10-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jep.be\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/"},"modified":"2017-10-03T00:00:00","modified_gmt":"2017-10-02T23:00:00","slug":"rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/","title":{"rendered":"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d’arr\u00eat"},"content":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: RICH MEET BEAUTIFUL<\/strong><\/h3>\n

Product-Dienst \/ Produit-Service: Datingsite \/ Site de rencontres<\/strong><\/h3>\n

Media \/ M\u00e9dia: Affichage<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 <\/strong><\/h3>\n

De door de klagers meegestuurde foto\u2019s van mobiele reclameaffiches op aanhangwagens tonen een afbeelding van de rechterkant van het bovenlichaam van een in een kanten bh of n\u00e9glig\u00e9 geklede vrouw die het bandje van haar kledingstuk naar beneden trekt, met daarbij naargelang de affiche respectievelijk de teksten:
\u201cHey studenten! O, -Een studentlening? Date een sugar daddy\u201d;
\u201cHey les \u00e9tudiantes! Am\u00e9liorez votre style de vie. Sortez avec un sugar daddy\u201d;
\u201cH\u00e9 Studenten! Upgrade je levensstijl. Date een sugar daddy\u201d.
Daaronder de naam van de website van de adverteerder en \u201cBelgi\u00eb #1 voor sugardaddy & sugarbaby dating\u201d.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Les photos envoy\u00e9es par les plaignants des affiches publicitaires mobiles sur des remorques montrent la repr\u00e9sentation du c\u00f4t\u00e9 droit du buste d\u2019une femme en soutien-gorge ou n\u00e9glig\u00e9 en dentelle qui en tire la bretelle vers le bas avec, en fonction des affiches, les textes respectifs :
\u201cHey studenten! O, -Een studentlening? Date een sugar daddy\u201d;
\u201cHey les \u00e9tudiantes! Am\u00e9liorez votre style de vie. Sortez avec un sugar daddy\u201d;
\u201cH\u00e9 Studenten! Upgrade je levensstijl. Date een sugar daddy\u201d.
En dessous, le nom du site web de l\u2019annonceur et \u00ab site de rencontre n\u00b01 en Belgique pour sugarbabies et sugardaddies \u00bb.<\/p>\n

Klacht(en) \/ Plainte(s) <\/strong><\/h3>\n

1) De klager deelde mee dat veel studenten zelf moeten bijverdienen om hun studies te bekostigen. Veel dochters van alleenstaande moeders kunnen door de reclame in de verleiding komen om daar op in te gaan. Volgens hem worden deze meisjes regelrecht de prostitutie in geduwd.<\/p>\n

2) Selon le plaignant, c’est le genre de publicit\u00e9 qui choque la morale publique. On tente d’exploiter la faiblesse d’autrui en invoquant des motifs d’argent facile (\u00ab am\u00e9liorez votre style de vie \u00bb).<\/p>\n

3) Le plaignant a communiqu\u00e9 que cette publicit\u00e9, qui cible les \u00e9tudiantes, pr\u00e9sente un caract\u00e8re fortement sexiste et peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme incitant \u00e0 la prostitution \u00e9tudiante.<\/p>\n

4) Pour le plaignant, cette publicit\u00e9 aux alentours des universit\u00e9s est r\u00e9voltante car elle utilise la situation de plus en plus pr\u00e9caire d\u2019\u00e9tudiantes, motive \u00e0 une sorte de prostitution et est sexiste (texte \u00ab Hey les \u00e9tudiantes \u00bb, femme qui se d\u00e9shabille et slogan clair : \u00ab sortez \u00bb avec quelqu\u2019un pour am\u00e9liorer le style de vie).<\/p>\n

5) Le plaignant a soulign\u00e9 que cette publicit\u00e9 est un appel direct \u00e0 la prostitution qui vise les \u00e9tudiant(e)s. Quels que soient les dispositifs l\u00e9gaux concernant la prostitution elle-m\u00eame, cette publicit\u00e9 qui encourage les jeunes gens \u00e0 c\u00e9der \u00e0 l’illusion d’une vie de meilleure qualit\u00e9 dans la prostitution est une publicit\u00e9 mensong\u00e8re. On sait en effet que la prostitution, par son rapport de d\u00e9pendance, avilit les personnes qui se rendent \u00e0 cette forme d’exploitation. La publicit\u00e9 pr\u00e9sente cela comme un avantage mutuel mais passe sous silence le fait que le\/la prostitu\u00e9(e) subira de fait des dommages psychologiques – voire corporels – avec des cons\u00e9quences parfois d\u00e9sastreuses sur le long terme. Il y a en effet un rapport de d\u00e9pendance induit par l’\u00e9change d’argent qui peut \u00eatre per\u00e7u comme tr\u00e8s humiliant a post\u00e9riori.<\/p>\n

6) Selon le plaignant, il s’agit d’une publicit\u00e9 sexiste (elle s\u2019adresse exclusivement aux \u00e9tudiantes) faisant l’apologie de la prostitution estudiantine.<\/p>\n

7) Le plaignant trouve insupportable de voir un panneau publicitaire faisant la promotion de la prostitution \u00e9tudiante aux abords des campus. Cela refl\u00e8te non seulement le sexisme institutionnel mais aussi la pr\u00e9carisation croissante dans notre soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 de plus en plus d’\u00e9tudiantes en arrivent \u00e0 se prostituer pour payer leurs \u00e9tudes.<\/p>\n

8) Le plaignant a communiqu\u00e9 que cette campagne sexiste r\u00e9duisant les femmes \u00e0 des personnes n’ayant pour subvenir \u00e0 leurs besoins d’autres choix que de vendre leur corps est d\u00e9gradante et constitue une incitation \u00e0 la prostitution qui profite des difficult\u00e9s croissantes de certain(e)s.<\/p>\n

9) De reclame lijkt de klager een puur staaltje van seksualisering en objectificatie van het vrouwelijk lichaam (geen aangezicht zichtbaar maar enkel borsten). De boodschap suggereert duidelijk de opzet van de website welke uitbuiting van jonge, financieel kwetsbare studentes promoot.<\/p>\n

10) Pour le plaignant, cette publicit\u00e9 choquante est le signe de la pr\u00e9carisation des conditions de vie des \u00e9tudiantes et met en lumi\u00e8re les perspectives de jeunes pouss\u00e9s vers des situations de d\u00e9pendance. Un site de rencontre ne s\u2019offusque m\u00eame plus de s\u2019appuyer sur la difficult\u00e9 \u00e0 payer ses \u00e9tudes pour attirer des jeunes filles vers des relations \u00ab semi-tarif\u00e9es \u00bb sous couvert de m\u00e9c\u00e9nat. Le plaignant ajoute que l\u2019encouragement de la prostitution \u00e9tudiante est une nouvelle limite franchie dans le recul des droits des femmes auquel nous assistons ces derni\u00e8res ann\u00e9es sous couvert d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

11) Voor de klager is het ontoelaatbaar dat de samenleving praktijken toelaat waarbij jongeren, in een mindere financi\u00eble situatie, hun lichaam inzetten om het breder te hebben. Hij verafschuwt het mensbeeld – hoe ludiek het ook bedoeld mag zijn – van deze publiciteit. Volgens hem is het een onrechtvaardig en clich\u00e9beeld van mannen en vrouwen.<\/p>\n

12) De klager vindt de visuele manier waarop de vrouw wordt voorgesteld objectiverend en het zich enkel richten naar jonge vrouwen en oudere mannen genderstereotyperend. Hij deelde ook mee dat jonge vrouwen in deze reclame aangemoedigd worden seks te hebben om financi\u00eble redenen. Hierbij wordt dus bij jonge vrouwen het idee aangemoedigd dat seks niet volgens hun eigen behoeftes of verlangens moet verlopen, maar volgens externe factoren (bv. financieel).<\/p>\n

13) Cette campagne vise en majorit\u00e9 de tr\u00e8s jeunes femmes et fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des st\u00e9r\u00e9otypes contre lesquels le plaignant s\u2019insurge. Elle donne une image d\u00e9gradante des femmes, les pr\u00e9sentant comme int\u00e9ress\u00e9es par les cadeaux futiles et un style de vie luxueux, aspirant \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00ab poup\u00e9es \u00bb ou des \u00ab princesses \u00bb. Or la r\u00e9alit\u00e9 est bien diff\u00e9rente. La majorit\u00e9 des jeunes femmes ne se projettent heureusement pas comme objet sexuel et de consommation que ce type de publicit\u00e9 induit. Si nombre de jeunes \u00e9tudiantes sont pr\u00e9caris\u00e9es, la prostitution d\u00e9guis\u00e9e n\u2019est pas la solution que l\u2019on peut voir proposer dans l\u2019espace public.<\/p>\n

14) De klager deelde mee dat de reclamefoto en de term \u2018sugardaddy\u2019 een duidelijke seksuele connotatie hebben en dat ze tot prostitutie aanzetten, op zeer bewust gekozen locaties (scholen) en ten aanzien van een bewuste doelgroep (studenten in geldnood).<\/p>\n

15) Le plaignant est choqu\u00e9 de voir qu\u2019une publicit\u00e9 incitant de mani\u00e8re tr\u00e8s peu d\u00e9tourn\u00e9e \u00e0 la prostitution cible les jeunes \u00e9tudiantes en situation de vuln\u00e9rabilit\u00e9 financi\u00e8re, ou non. Sans porter de jugement moral sur la prostitution en tant que telle, il d\u00e9nonce toute forme d\u2019exploitation qui en est faite. Enfin, le terme \u00ab \u00e9tudiante \u00bb n’\u00e9tant pas r\u00e9serv\u00e9 aux universitaires majeures, cette campagne peut aussi attirer l’attention de mineures, encore en secondaires.<\/p>\n

16) Volgens de klager getuigt het beeld en de hele opzet van een totaal achterhaalde visie op mannen en vrouwen en heeft deze reclame voor machtsmisbruik betrekking op het uitbuiten van de kwetsbare positie van jonge, minder bemiddelde mensen vanuit een patriarchale, seksistische visie op mannen en vrouwen, die de financi\u00eble afhankelijkheid van vrouwen voor hun toekomst promoot.<\/p>\n

Een aantal bijkomende klachten van dezelfde aard\/strekking werden in toepassing van artikel 5, alinea 5 van het Juryreglement niet afzonderlijk in behandeling genomen. In totaal ontving de Jury 99 klachten tegen de betrokken reclame.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Plusieurs plaintes suppl\u00e9mentaires de m\u00eame nature\/port\u00e9e n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 5, alin\u00e9a 5 du R\u00e8glement du JEP. Au total, le Jury a re\u00e7u 99 plaintes relatives \u00e0 la publicit\u00e9 en question.<\/p>\n

Beslissing Jury in eerste aanleg: Beslissing tot stopzetting <\/strong>
D\u00e9cision Jury de premi\u00e8re instance: D\u00e9cision d\u2019arr\u00eat <\/strong><\/h3>\n

De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.<\/p>\n

De Jury heeft er vooreerst nota van genomen dat de betwiste reclame promotie voert voor de website \u201cRichMeetBeautiful\u201d, in de woorden van de reclame zelf een website \u201cvoor sugardaddy & sugarbaby dating\u201d.<\/p>\n

Zij heeft er ingevolge de door de klagers meegestuurde foto\u2019s tevens nota van genomen dat deze reclame dit doet aan de hand van een afbeelding van de rechterkant van het bovenlichaam van een slechts in een kanten bh of n\u00e9glig\u00e9 geklede vrouw die het bandje van haar kledingstuk naar beneden trekt, met daarbij naargelang de affiche respectievelijk de teksten:<\/p>\n

\u201cHey studenten! O, -Een studentlening? Date een sugar daddy\u201d;
\u201cHey les \u00e9tudiantes! Am\u00e9liorez votre style de vie. Sortez avec un sugar daddy\u201d;
\u201cH\u00e9 Studenten! Upgrade je levensstijl. Date een sugar daddy\u201d.<\/p>\n

Zij heeft er bovendien nota van genomen dat deze affiches verspreid werden op aanhangwagens die onder meer circuleerden in de buurt van Brusselse studentencampussen.<\/p>\n

De Jury heeft vastgesteld dat de dienst die wordt voorgesteld er zich toe leent om vragen op te roepen niet alleen op wettelijk en strafrechtelijk vlak maar ook op ethisch en moreel vlak, zoals tevens blijkt uit de inhoud van de talrijke klachten die zij ontving.<\/p>\n

Desalniettemin wenst de Jury in herinnering te brengen dat het niet tot haar bevoegdheid als zelfregulerend orgaan inzake reclame behoort om zich uit te spreken over de dienst zelf die het voorwerp uitmaakt van een reclame.<\/p>\n

De Jury heeft er tevens nota van genomen dat deze zaak eveneens het voorwerp uitmaakt van een strafrechtelijk onderzoek door de bevoegde instanties en beklemtoont dat het haar niet toekomt om zich in deze strafrechtelijke materie uit te spreken.<\/p>\n

Het voorgaande belet echter niet dat de Jury zich over de inhoud van de reclamecampagne in kwestie uitspreekt op basis van de ethische codes waarvan zij de naleving handhaaft.<\/p>\n

Welnu, in dit verband is de Jury van mening dat de reclame in kwestie, door ten aanzien van een duidelijk geviseerd jong en studerend vrouwelijk doelpubliek al even duidelijk te verwijzen naar een precaire of onbevredigende financi\u00eble situatie, van aard is om misbruik te maken van de zwakkere positie van de bestemmelingen van de reclame.<\/p>\n

De Jury is derhalve van oordeel dat de reclame in kwestie getuigt van een gebrek aan een behoorlijk maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef in hoofde van de adverteerder. <\/em><\/p>\n

De Jury is bovendien van mening dat de reclame vrouwen door toedoen van de gebruikte afbeelding en bewoordingen objectiveert en devaloriseert.<\/p>\n

De reclame schuift volgens de Jury tevens het beeld naar voor dat een vrouw niet in staat zou zijn om haar financi\u00eble onafhankelijkheid te verzekeren zonder toedoen van een man en zonder haar fysieke verschijning in te zetten als bepalende factor.<\/p>\n

De Jury is derhalve van mening dat de reclame aldus stereotypes inzake vrouwen en man-vrouw-verhoudingen bestendigt die indruisen tegen de maatschappelijke evolutie en denigrerend zijn zowel voor vrouwen als voor mannen.<\/p>\n

De Jury is derhalve tevens van oordeel dat de reclame in kwestie indruist tegen de menselijke waardigheid. <\/em><\/p>\n

Gelet op het voorgaande en op basis van artikels 1, 4 en 12 van de Code van de Internationale Kamer van Koophandel (ICC Code) en de JEP Regels inzake de afbeelding van de mens, heeft de Jury de adverteerder derhalve verzocht om deze reclame niet meer te verspreiden.<\/p>\n

In dit verband heeft de Jury er ingevolge het antwoord van de adverteerder nota van genomen dat de affichagecampagne in kwestie reeds werd stopgezet.<\/p>\n

Gelieve er nota van te nemen dat deze beslissing pas definitief wordt na het verstrijken van de termijn voor het instellen van hoger beroep.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) de premi\u00e8re instance a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n

Le Jury a tout d\u2019abord not\u00e9 que la publicit\u00e9 litigieuse fait la promotion du site internet \u00ab RichMeetBeautiful \u00bb, un \u00ab site de rencontre pour sugarbabies et sugardaddies \u00bb selon les termes de la publicit\u00e9 elle-m\u00eame.<\/p>\n

Suite aux photos envoy\u00e9es par les plaignants, il a \u00e9galement not\u00e9 que cette publicit\u00e9 utilise pour ce faire une repr\u00e9sentation du c\u00f4t\u00e9 droit du buste d\u2019une femme qui ne porte qu\u2019un soutien-gorge ou n\u00e9glig\u00e9 en dentelle et qui en tire la bretelle vers le bas avec, en fonction des affiches, les textes respectifs :<\/p>\n

\u201cHey studenten! O, -Een studentlening? Date een sugar daddy\u201d;
\u201cHey les \u00e9tudiantes! Am\u00e9liorez votre style de vie. Sortez avec un sugar daddy\u201d;
\u201cH\u00e9 Studenten! Upgrade je levensstijl. Date een sugar daddy\u201d.<\/p>\n

Il a de plus pris note du fait que ces affiches ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es au moyen de remorques qui ont entre autres circul\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de campus bruxellois.<\/p>\n

Le Jury a constat\u00e9 que le service pr\u00e9sent\u00e9 suscite des questions non seulement sur le plan l\u00e9gal et p\u00e9nal mais aussi sur le plan \u00e9thique et moral, comme cela ressort \u00e9galement du contenu des nombreuses plaintes qu\u2019il a re\u00e7ues.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, le Jury souhaite rappeler qu\u2019il ne ressort pas de sa comp\u00e9tence en tant qu\u2019organe d\u2019autodiscipline en mati\u00e8re de publicit\u00e9 de se prononcer sur le service m\u00eame qui fait l\u2019objet de la publicit\u00e9.<\/p>\n

Le Jury a par ailleurs not\u00e9 que cette affaire fait aussi l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate p\u00e9nale men\u00e9e par les instances comp\u00e9tentes et souligne qu\u2019il ne lui appartient pas de se prononcer en la mati\u00e8re.<\/p>\n

Ce qui pr\u00e9c\u00e8de n\u2019emp\u00eache cependant pas le Jury de se prononcer sur le contenu de la campagne publicitaire en question, sur la base des codes \u00e9thiques dont il assure le respect.<\/p>\n

\u00c0 cet \u00e9gard, le Jury est d\u2019avis que la publicit\u00e9, en visant clairement un public f\u00e9minin de jeunes et d\u2019\u00e9tudiants et en se r\u00e9f\u00e9rant tout aussi manifestement \u00e0 une situation financi\u00e8re pr\u00e9caire ou non satisfaisante, est de nature \u00e0 abuser de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des destinataires de la publicit\u00e9.<\/p>\n

Le Jury a d\u00e8s lors estim\u00e9 que la publicit\u00e9 en question t\u00e9moigne d\u2019un manque de juste sens de la responsabilit\u00e9 sociale dans le chef de l\u2019annonceur. <\/em><\/p>\n

Le Jury est en outre d\u2019avis que la publicit\u00e9 instrumentalise et d\u00e9valorise les femmes compte tenu du visuel et des termes utilis\u00e9s.<\/p>\n

Selon le Jury, la publicit\u00e9 induit \u00e9galement l\u2019image selon laquelle une femme ne pourrait pas assurer son ind\u00e9pendance financi\u00e8re sans l\u2019intervention d\u2019un homme et sans utiliser son apparence physique comme facteur d\u00e9terminant.<\/p>\n

Le Jury est d\u00e8s lors d\u2019avis que la publicit\u00e9 contribue ainsi \u00e0 perp\u00e9tuer des st\u00e9r\u00e9otypes relatifs aux femmes et aux relations homme-femme qui vont \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019\u00e9volution de la soci\u00e9t\u00e9 et qui sont d\u00e9nigrants tant pour les femmes que pour les hommes.<\/p>\n

Le Jury a d\u00e8s lors \u00e9galement estim\u00e9 que la publicit\u00e9 en question porte atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 humaine. <\/em><\/p>\n

Vu ce qui pr\u00e9c\u00e8de et sur la base des articles 1, 4 et 12 du Code de la Chambre de Commerce Internationale (ICC Code) et des R\u00e8gles du JEP relative \u00e0 la repr\u00e9sentation de la personne, le Jury a d\u00e8s lors demand\u00e9 \u00e0 l\u2019annonceur de ne plus diffuser cette publicit\u00e9.<\/p>\n

A cet \u00e9gard, le Jury a not\u00e9, suite \u00e0 la r\u00e9ponse de l\u2019annonceur, que la campagne d\u2019affichage en question a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e.<\/p>\n

Veuillez noter que cette d\u00e9cision ne devient d\u00e9finitive qu\u2019apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: RICH MEET BEAUTIFUL Product-Dienst \/ Produit-Service: Datingsite \/ Site de rencontres Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De door de klagers meegestuurde foto\u2019s van mobiele reclameaffiches op aanhangwagens tonen een afbeelding van de rechterkant van het bovenlichaam van een in een kanten bh of […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nRich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Adverteerder \/ Annonceur: RICH MEET BEAUTIFUL Product-Dienst \/ Produit-Service: Datingsite \/ Site de rencontres Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De door de klagers meegestuurde foto\u2019s van mobiele reclameaffiches op aanhangwagens tonen een afbeelding van de rechterkant van het bovenlichaam van een in een kanten bh of […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-10-02T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\"},\"headline\":\"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d’arr\u00eat\",\"datePublished\":\"2017-10-02T23:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/\"},\"wordCount\":2604,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/\",\"name\":\"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-10-02T23:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d’arr\u00eat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.jep.be\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/author\\\/admin_ydfgswor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","og_description":"Adverteerder \/ Annonceur: RICH MEET BEAUTIFUL Product-Dienst \/ Produit-Service: Datingsite \/ Site de rencontres Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De door de klagers meegestuurde foto\u2019s van mobiele reclameaffiches op aanhangwagens tonen een afbeelding van de rechterkant van het bovenlichaam van een in een kanten bh of […]","og_url":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/","og_site_name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","article_published_time":"2017-10-02T23:00:00+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789"},"headline":"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d’arr\u00eat","datePublished":"2017-10-02T23:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/"},"wordCount":2604,"publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/","url":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/","name":"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#website"},"datePublished":"2017-10-02T23:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/rich-meet-beautiful-03-10-2017-decision-darret\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jep.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rich Meet Beautiful 03-10-2017: D\u00e9cision d’arr\u00eat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jep.be\/#website","url":"https:\/\/jep.be\/","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jep.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jep.be\/#organization","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","url":"https:\/\/jep.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","contentUrl":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire"},"image":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/www.jep.be"],"url":"https:\/\/jep.be\/fr\/author\/admin_ydfgswor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}