{"id":4181,"date":"2016-11-15T00:00:00","date_gmt":"2016-11-14T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jep.be\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/"},"modified":"2016-11-15T00:00:00","modified_gmt":"2016-11-14T23:00:00","slug":"calvin-klein-15-11-2016-decision-darret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/","title":{"rendered":"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d’arr\u00eat"},"content":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: CALVIN KLEIN<\/strong><\/h3>\n

Product-Dienst \/ Produit-Service: Lingerie<\/strong><\/h3>\n

Media \/ M\u00e9dia: <\/strong>Affichage<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 <\/strong><\/h3>\n

L\u2019affiche montre une jeune femme assise, en legging et soutien-gorge, qui prend un selfie. Elle se tient de telle mani\u00e8re que son bras accentue sa poitrine.
Textes : \u00ab Calvin Klein \u2013 I take what I want in #mycalvins – Anna Ewers, model \u00bb.<\/p>\n

Klacht(en) \/ Plainte(s) <\/strong><\/h3>\n

1) et 6) Les plaintes sont bas\u00e9es sur les motifs suivants :<\/p>\n

– assimilation de la femme \u00e0 un objet sexuel,
– atteinte \u00e0 la pudeur des passants,
– banalisation de la culture pornographique,
– atteinte \u00e0 la pudeur, sp\u00e9cialement des mineurs, et non-respect des mineurs (affichage notamment sur le chemin de l\u2019\u00e9cole),
– cr\u00e9e de la confusion chez les jeunes : la pratique du selfie \u00e9rotique a d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9\u00e9 de s\u00e9rieux probl\u00e8mes dans des \u00e9coles, avec tentative de suicide, par le partage incontr\u00f4l\u00e9 de ces photos sur les r\u00e9seaux sociaux. La banalisation du selfie \u00e9rotique par cette publicit\u00e9 fait croire \u00e0 une norme : c’est normal de le faire puisqu’on le voit sur l’abribus. Les jeunes que cela d\u00e9truit en paient les cons\u00e9quences.<\/p>\n

2) Selon le plaignant, la femme est repr\u00e9sent\u00e9e comme un objet sexuel. De plus, nos enfants sont victimes de ces images. Un selfie \u00e9rotique n’est pas une norme \u00e0 int\u00e9grer. Une tentative de suicide a eu lieu dans une \u00e9cole, il serait temps de r\u00e9fl\u00e9chir aux causes de ce drame.<\/p>\n

3) Le plaignant souligne que les enfants sur le chemin de l’\u00e9cole sont impr\u00e9gn\u00e9s de ces images d’une femme d\u00e9nud\u00e9e et que l’espace public n’est pas un magasin de pornographie. Selon lui, il s\u2019agit d\u2019atteinte \u00e0 la pudeur, d\u2019incitation au viol et de r\u00e9duction de la femme \u00e0 un objet.<\/p>\n

4) Selon le plaignant, on voit plus les attraits sexuels de la femme que les v\u00eatements et l\u2019image de la femme est d\u00e9gradante. La sexualit\u00e9 n’est pas l’affaire des lieux publics.<\/p>\n

5) Le plaignant trouve l’attitude de cette femme d\u00e9nud\u00e9e en position \u00e9rotique tr\u00e8s impudique et lascive, voire suggestive. Il pense que nos enfants ne doivent pas \u00eatre face \u00e0 ce genre de publicit\u00e9 qui diminue l’estime de la femme et banalise la pornographie.<\/p>\n

7) Le plaignant trouve cette publicit\u00e9 sexiste car elle utilise la sexualit\u00e9 des femmes pour vendre. En pr\u00e9sentant un mod\u00e8le (tr\u00e8s jeune de surcro\u00eet) au regard s\u00e9ducteur et \u00e0 la bouche entrouverte, dans une situation de nudit\u00e9 partielle, \u00e0 la pose lascive et s\u00e9duisante (pench\u00e9e en avant pour accentuer la poitrine), cette publicit\u00e9 met en \u00e9vidence la sexualit\u00e9 avant le produit en vente, dans ce cas-ci le v\u00eatement. La r\u00e9duction des femmes \u00e0 des clich\u00e9s et \u00e0 des st\u00e9r\u00e9otypes de genre les enferme dans des r\u00f4les qu\u2019elles n\u2019ont pas choisis et qui les limitent.
L’objectification des femmes dans les m\u00e9dias les r\u00e9duit \u00e0 \u00eatre des objets plut\u00f4t que des sujets et a des impacts n\u00e9fastes sur l\u2019estime de soi et la sant\u00e9 tant physique que mentale de nombreuses (jeunes) femmes (voire m\u00eame des fillettes).
Ce message publicitaire banalisant l\u2019hypersexualisation et misant sur la sexualit\u00e9 des femmes laisse entendre que leur valeur r\u00e9side dans leur pouvoir de s\u00e9duction et impose des normes esth\u00e9tiques et comportementales nuisibles \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. Dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 l’on tente d’\u00e9duquer les jeunes et moins jeunes aux ravages du sexisme (harc\u00e8lement de rue, agressions sexuelles, etc.), les publicit\u00e9s qui rabaissent les femmes au rang d’objet sexuel ont des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses.<\/p>\n

8) Selon le plaignant, qui tente d’\u00e9duquer sa fille selon des principes de neutralit\u00e9 de genre et de respect des \u00eatres, cette image n’a pas sa place dans la rue, au vu et au su de chacun, y compris des enfants. Cette publicit\u00e9 propose une image d’une femme d\u00e9grad\u00e9e et r\u00e9duite \u00e0 un objet sexuel.<\/p>\n

9) Le plaignant est interpell\u00e9 par la vulgarit\u00e9 de la photo parce qu’on a l’impression qu’il s’agit d’un selfie, d’une photo prise pour un sexto, type de photo qu’on retrouve dans les \u00ab revenge porn \u00bb ou parce qu’elle fait office de photo amateur. Le slogan \u00ab I take what I want in #mycalvins \u00bb souligne l’aspect sexuel de l’affiche. On nous vend du sexe plus que le produit.
Et puis en face, on a la version homme. C’est vrai que lui nous vend des v\u00eatements, mais malgr\u00e9 tout on ne retrouve aucune pose lascive, on a m\u00eame l’impression que le photographe est redevenu pro.
Le plaignant trouve cette publicit\u00e9 d\u00e9gradante pour la femme et de plus elle n’est pas appropri\u00e9e \u00e0 tout public.<\/p>\n

Plusieurs plaintes suppl\u00e9mentaires de m\u00eame nature\/port\u00e9e n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 5, alin\u00e9a 5 du R\u00e8glement du JEP. Au total, le Jury a re\u00e7u 13 plaintes relatives \u00e0 la publicit\u00e9 en question.<\/p>\n

Beslissing Jury in eerste aanleg: Beslissing tot stopzetting
D\u00e9cision Jury de premi\u00e8re instance: D\u00e9cision d\u2019arr\u00eat<\/strong><\/h3>\n

De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.<\/p>\n

De Jury heeft vastgesteld dat de reclameaffiche een jonge vrouw toont, in legging en bh, dat al zittend een selfie neemt. Ze zit op zo\u2019n manier dat haar arm haar boezem benadrukt. De volgende tekst staat vermeld: \u201cI take what I want in #mycalvins \u2013 Anna Ewers, model\u201d.<\/p>\n

De Jury heeft vooreerst benadrukt dat, in overeenstemming met haar rechtspraak, een reclame voor lingerie die een vrouw in ondergoed toont een verband vertoont met het product waarvoor promotie wordt gevoerd en als zodanig geen probleem vormt.<\/p>\n

De Jury heeft daarentegen de volgende elementen weerhouden, die eigen zijn aan de betrokken reclame.
Het gaat niet alleen om een loutere foto van een vrouw in ondergoed, maar om een erg jonge vrouw die een selfie neemt in een positie die haar boezem benadrukt, meer om zichzelf op de voorgrond te plaatsen dan om de lingerie voor te stellen.
De slogan \u201cI take what I want in #mycalvins\u201d verwijst naar de sociale media waar dit soort foto op een oncontroleerbare manier gedeeld wordt.<\/p>\n

De Jury is derhalve van mening dat de nadruk veeleer ligt op de context van erotische selfies die door jongeren verspreid worden op sociale media dan op het product als dusdanig.<\/p>\n

Rekening houdend met de huidige sociale context en de kwestie van de praktijk van erotische selfies bij jongeren, is zij van mening dat de reclame die dit fenomeen dat problematisch kan blijken aldus banaliseert misplaatst is.<\/p>\n

Gelet op het voorgaande, is de Jury derhalve van oordeel dat deze reclame niet getuigt van een behoorlijk maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef in de zin van artikel 1 van de Code van de Internationale Kamer van Koophandel.<\/p>\n

Op basis van voormelde bepaling heeft de Jury de adverteerder derhalve verzocht om deze reclame niet meer te verspreiden.<\/p>\n

Gelieve er nota van te nemen dat deze beslissing pas definitief wordt na het verstrijken van de termijn voor het instellen van hoger beroep.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) de premi\u00e8re instance a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n

Le Jury a constat\u00e9 que l\u2019affiche publicitaire montre une jeune femme assise, en legging et soutien-gorge, qui prend un selfie. Elle se tient de telle mani\u00e8re que son bras accentue sa poitrine. Le texte suivant est mentionn\u00e9: \u00ab I take what I want in #mycalvins – Anna Ewers, model \u00bb.<\/p>\n

Le Jury a tout d\u2019abord soulign\u00e9 que, conform\u00e9ment \u00e0 sa jurisprudence, une publicit\u00e9 pour de la lingerie qui montre une femme en sous-v\u00eatements pr\u00e9sente un lien avec le produit dont il est fait la promotion et ne pose pas de probl\u00e8me en tant que telle.<\/p>\n

Le Jury a cependant retenu les \u00e9l\u00e9ments suivants, propres \u00e0 la publicit\u00e9 concern\u00e9e.
Il ne s\u2019agit pas seulement d\u2019une simple photo de femme en sous-v\u00eatements mais d\u2019une femme tr\u00e8s jeune qui prend un selfie dans une position qui accentue sa poitrine, pour se mettre en sc\u00e8ne davantage que pour pr\u00e9senter de la lingerie.
Le slogan \u00ab I take what I want in #mycalvins \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence aux r\u00e9seaux sociaux o\u00f9 ce genre de photo est partag\u00e9 de mani\u00e8re incontr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n

Le Jury est d\u00e8s lors d\u2019avis que l\u2019accent porte davantage sur le contexte des selfies \u00e9rotiques diffus\u00e9s par les jeunes sur les r\u00e9seaux sociaux que sur le produit en tant que tel.<\/p>\n

Compte tenu du contexte social actuel et de la question de la pratique des selfies \u00e9rotiques chez les jeunes, il est d\u2019avis que la publicit\u00e9 qui banalise ainsi ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui peut s\u2019av\u00e9rer probl\u00e9matique est d\u00e9plac\u00e9e.<\/p>\n

Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Jury a d\u00e8s lors estim\u00e9 que cette publicit\u00e9 ne t\u00e9moigne pas d\u2019un juste sens de la responsabilit\u00e9 sociale au sens de l\u2019article 1 du Code de la Chambre de Commerce Internationale.<\/p>\n

Sur la base de la disposition susmentionn\u00e9e, le Jury a d\u00e8s lors demand\u00e9 \u00e0 l\u2019annonceur de ne plus diffuser cette publicit\u00e9.<\/p>\n

Veuillez noter que cette d\u00e9cision ne devient d\u00e9finitive qu\u2019apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: CALVIN KLEIN Product-Dienst \/ Produit-Service: Lingerie Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 L\u2019affiche montre une jeune femme assise, en legging et soutien-gorge, qui prend un selfie. Elle se tient de telle mani\u00e8re que son bras accentue sa poitrine.Textes : \u00ab Calvin Klein \u2013 I take what […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nCalvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Adverteerder \/ Annonceur: CALVIN KLEIN Product-Dienst \/ Produit-Service: Lingerie Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 L\u2019affiche montre une jeune femme assise, en legging et soutien-gorge, qui prend un selfie. Elle se tient de telle mani\u00e8re que son bras accentue sa poitrine.Textes : \u00ab Calvin Klein \u2013 I take what […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-11-14T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\"},\"headline\":\"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d’arr\u00eat\",\"datePublished\":\"2016-11-14T23:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/\"},\"wordCount\":1603,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/\",\"name\":\"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-11-14T23:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d’arr\u00eat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.jep.be\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/author\\\/admin_ydfgswor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","og_description":"Adverteerder \/ Annonceur: CALVIN KLEIN Product-Dienst \/ Produit-Service: Lingerie Media \/ M\u00e9dia: Affichage   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 L\u2019affiche montre une jeune femme assise, en legging et soutien-gorge, qui prend un selfie. Elle se tient de telle mani\u00e8re que son bras accentue sa poitrine.Textes : \u00ab Calvin Klein \u2013 I take what […]","og_url":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/","og_site_name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","article_published_time":"2016-11-14T23:00:00+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789"},"headline":"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d’arr\u00eat","datePublished":"2016-11-14T23:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/"},"wordCount":1603,"publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/","url":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/","name":"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d'arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#website"},"datePublished":"2016-11-14T23:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/calvin-klein-15-11-2016-decision-darret\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jep.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Calvin Klein 15-11-2016: D\u00e9cision d’arr\u00eat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jep.be\/#website","url":"https:\/\/jep.be\/","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jep.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jep.be\/#organization","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","url":"https:\/\/jep.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","contentUrl":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire"},"image":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/www.jep.be"],"url":"https:\/\/jep.be\/fr\/author\/admin_ydfgswor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}