{"id":4178,"date":"2016-11-14T00:00:00","date_gmt":"2016-11-13T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jep.be\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/"},"modified":"2016-11-14T00:00:00","modified_gmt":"2016-11-13T23:00:00","slug":"proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/","title":{"rendered":"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat"},"content":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: PROXIMUS<\/strong><\/h3>\n

Product-Dienst \/ Produit-Service: Tuttimus<\/strong><\/h3>\n

Media \/ M\u00e9dia: TV<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 <\/strong><\/h3>\n

De spot brengt een denkbeeldige wereld in beeld aan de hand van een wereldbol met vier gebieden:
– De eerste sc\u00e8ne toont een ijsjesautomaat die een hoorntje met talrijke ijsbollen produceert.
– De tweede sc\u00e8ne toont luchtballonnen in de vorm van logo\u2019s van apps en emoji\u2019s.
– Vervolgens komt een bioscoopbalie in de vorm van een enorme doos popcorn in beeld, met daarop \u201cProximus TV\u201d vermeld. Een meisje verkleed als een bij met een doos popcorn in de armen botst tegen een man die met zijn partner naar de bioscoop staat te kijken. De man heeft een revolver tussen zijn broeksriem en grijpt hiernaar. Als hij ziet dat het om een klein meisje gaat, glimlacht hij en neemt hij een stukje popcorn, waarna hij naar het meisje gebaart dat ze weg moet gaan.
– De laatste sc\u00e8ne toont een gigantische \u201cbekertjestelefoon\u201d met tussen de bekertjes een rollercoaster met daarin talrijke \u201ckopie\u00ebn\u201d van de vrouw die aan het spreken is.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Le spot montre un monde imaginaire \u00e0 l\u2019aide d\u2019un globe terrestre avec quatre r\u00e9gions :
– La premi\u00e8re sc\u00e8ne montre un distributeur de glaces qui produit un cornet avec de nombreuses boules de glace.
– La deuxi\u00e8me sc\u00e8ne montre des montgolfi\u00e8res en forme de logos d\u2019applications et d\u2019\u00e9motic\u00f4nes.
– Ensuite, on voit un comptoir de cin\u00e9ma sous forme de grande bo\u00eete de pop-corn avec la mention \u00ab Proximus TV \u00bb. Une fillette d\u00e9guis\u00e9e en abeille avec une bo\u00eete de pop-corn dans les bras heurte un homme qui est en train de regarder le cin\u00e9ma avec sa partenaire. L\u2019homme a un revolver dans sa ceinture et le saisit. Quand il voit qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une petite fille, il sourit et il prend un pop-corn, apr\u00e8s quoi il fait signe \u00e0 la fillette qu\u2019elle doit partir.
– La derni\u00e8re sc\u00e8ne montre un t\u00e9l\u00e9phone gigantesque avec des gobelets et entre les gobelets des montagnes russes avec de nombreuses \u00ab copies \u00bb de la femme qui est en train de parler.<\/p>\n

Klacht(en) \/ Plainte(s) <\/strong><\/h3>\n

1) De klager haalt aan dat in de TV-spot een persoon voorkomt met een revolver in de broeksriem, die er naar grijpt als een kind hem aanspreekt. De reden waarom dit wordt getoond ontgaat hem totaal en gebruik van wapens propageren of gebruiken in reclame hoort volgens hem niet.<\/p>\n

2) Een pistool grijpen dat achter je broeksriem zit als iemand je iets aanbiedt tijdens een evenement lijkt de klager geen beeld dat verspreid moet worden.<\/p>\n

3) De klager is gechoqueerd door deze reclame waarin men een man zijn hand ziet leggen op zijn wapen dat openlijk achteraan zijn broek wordt gedragen en een wegwerpgebaar ziet maken om een kind te verwijderen, zoals men een insect verwijderd.<\/p>\n

4) De klager verwees naar de persoon die zijn hand aan zijn riem houdt om er een wapen uit te trekken. Hij benadrukte dat de spot opgevat is op een vrolijke, feestelijke manier, in tekenfilmstijl, en dat hij door een zeer breed publiek, waaronder kinderen, wordt gezien. Bovendien zijn we niet in de Verenigde Staten, het vrij dragen van wapens is niet toegelaten bij ons. Volgens hem gaat het eveneens om een aansporing tot geweld.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

1) Le plaignant a soulign\u00e9 que dans le spot TV une personne appara\u00eet avec un revolver dans la ceinture et le saisit quand un enfant l\u2019aborde. La raison pour laquelle ceci est montr\u00e9 lui \u00e9chappe totalement et la publicit\u00e9 ne peut pas propager ou utiliser des armes selon lui.<\/p>\n

2) Selon le plaignant, prendre un pistolet qui se trouve dans sa ceinture si quelqu\u2019un lui offre quelque chose lors d\u2019un \u00e9v\u00e8nement est une image qui ne doit pas \u00eatre diffus\u00e9e.<\/p>\n

3) Le plaignant est choqu\u00e9 par cette publicit\u00e9 o\u00f9 on voit un homme mettre la main \u00e0 son arme plac\u00e9e ouvertement \u00e0 l’arri\u00e8re de son pantalon et faire un geste de d\u00e9dain pour \u00e9loigner un enfant, comme on \u00e9loigne un insecte.<\/p>\n

4) Le plaignant a mentionn\u00e9 la personne qui porte la main \u00e0 sa ceinture pour en saisir une arme. Il a soulign\u00e9 que le spot est con\u00e7u de fa\u00e7on joyeuse, festive, style dessin anim\u00e9 et qu\u2019il est vu par le plus grand nombre, dont des enfants. De plus, nous ne sommes pas aux \u00c9tats-Unis, le port d’arme libre n’est pas autoris\u00e9 dans nos contr\u00e9es. C’est \u00e9galement une incitation \u00e0 la violence selon lui.<\/p>\n

Beslissing Jury in eerste aanleg: Beslissing tot wijziging\/stopzetting<\/strong>
D\u00e9cision Jury de premi\u00e8re instance: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat<\/strong><\/h3>\n

De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.<\/p>\n

De Jury heeft kennis genomen van de TV-spot en met name van de sc\u00e8ne met de man die een revolver tussen zijn broeksriem heeft en hiernaar grijpt als iemand tegen hem botst. Als hij ziet dat het om een klein meisje gaat dat hem popcorn aanbiedt, glimlacht hij en neemt hij een stukje popcorn, waarna hij naar het meisje gebaart dat ze weg moet gaan.<\/p>\n

Ingevolge het antwoord van de adverteerder heeft de Jury er terdege nota van genomen dat de reclame beoogt om een irre\u00eble wereld voor te stellen door de vier elementen van het all-in pack van de adverteerder in beeld te brengen, waarbij de hoger aangehaalde sc\u00e8ne de TV-inhoud ervan dient te illustreren.<\/p>\n

De Jury is echter van mening dat het onvoldoende duidelijk is voor de gemiddelde consument dat de sc\u00e8ne in kwestie het aanbod van televisieprogramma\u2019s van de adverteerder voorstelt en dat het gaat om een verwijzing naar personages uit series of films. Bij gebrek aan een juist begrip van de context loopt de gemiddelde consument derhalve het risico de sc\u00e8ne in kwestie niet te interpreteren als een karikatuur, maar als een banalisering van wapendracht wat volstrekt misplaatst is in deze reclame die een breed publiek aanspreekt.<\/p>\n

De Jury is derhalve van oordeel dat deze reclame op dit punt getuigt van een gebrek aan een behoorlijk maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef in de zin van artikel 1, alinea 2 en artikel 4, alinea 3 van de code van de Internationale Kamer van Koophandel.<\/p>\n

Gelet op het voorgaande, heeft de Jury de adverteerder verzocht om de reclame te wijzigen, en bij gebreke daaraan deze niet meer te verspreiden.<\/p>\n

In dit verband heeft de Jury er nota van genomen dat de adverteerder meedeelde dat hij een aangepaste versie van de spot zal verspreiden waarin geen wapen voorkomt.<\/p>\n

Gelieve er nota van te nemen dat deze beslissing pas definitief wordt na het verstrijken van de termijn voor het instellen van hoger beroep.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) de premi\u00e8re instance a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n

Le Jury a pris connaissance du spot TV et notamment de la sc\u00e8ne avec l\u2019homme qui a un revolver dans sa ceinture et le saisit quand quelqu\u2019un le heurte. Quand il voit qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une petite fille qui lui propose des popcorns, il sourit, en prend un puis fait signe \u00e0 la fillette de s\u2019\u00e9loigner.<\/p>\n

Suite \u00e0 la r\u00e9ponse de l\u2019annonceur, le Jury a bien pris note du fait que la publicit\u00e9 tend \u00e0 repr\u00e9senter un monde irr\u00e9el mettant en sc\u00e8ne les quatre \u00e9l\u00e9ments du pack all-in de l\u2019annonceur, la sc\u00e8ne mentionn\u00e9e ci-dessus devant en illustrer le contenu TV.<\/p>\n

Le Jury est cependant d\u2019avis qu\u2019il n\u2019est pas suffisamment clair pour le consommateur moyen que la sc\u00e8ne en question repr\u00e9sente l\u2019offre de programmes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s de l\u2019annonceur ni qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des personnages de s\u00e9ries ou de films. D\u00e8s lors, \u00e0 d\u00e9faut de compr\u00e9hension du contexte, le consommateur moyen risque de ne pas interpr\u00e9ter la sc\u00e8ne en question comme une caricature mais comme une banalisation du port d\u2019arme qui est tout \u00e0 fait d\u00e9plac\u00e9 dans cette publicit\u00e9 qui s\u2019adresse \u00e0 un large public.<\/p>\n

Le Jury a d\u00e8s lors estim\u00e9 que cette publicit\u00e9 t\u00e9moigne sur ce point d\u2019un manque de juste sens de la responsabilit\u00e9 sociale au sens des articles 1 alin\u00e9a 2 et 4 alin\u00e9a 3 du code de la Chambre de Commerce Internationale.<\/p>\n

Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Jury a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019annonceur de modifier la publicit\u00e9 et \u00e0 d\u00e9faut, de ne plus la diffuser.<\/p>\n

A cet \u00e9gard, le Jury a not\u00e9 que l\u2019annonceur a communiqu\u00e9 qu\u2019il diffusera une version modifi\u00e9e du spot concern\u00e9 o\u00f9 n\u2019appara\u00eet pas d\u2019arme.<\/p>\n

Veuillez noter que cette d\u00e9cision ne devient d\u00e9finitive qu\u2019apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur: PROXIMUS Product-Dienst \/ Produit-Service: Tuttimus Media \/ M\u00e9dia: TV   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De spot brengt een denkbeeldige wereld in beeld aan de hand van een wereldbol met vier gebieden:– De eerste sc\u00e8ne toont een ijsjesautomaat die een hoorntje met talrijke ijsbollen produceert.– De tweede sc\u00e8ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nProximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Adverteerder \/ Annonceur: PROXIMUS Product-Dienst \/ Produit-Service: Tuttimus Media \/ M\u00e9dia: TV   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De spot brengt een denkbeeldige wereld in beeld aan de hand van een wereldbol met vier gebieden:– De eerste sc\u00e8ne toont een ijsjesautomaat die een hoorntje met talrijke ijsbollen produceert.– De tweede sc\u00e8ne […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-11-13T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\"},\"headline\":\"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\\\/arr\u00eat\",\"datePublished\":\"2016-11-13T23:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/\"},\"wordCount\":1488,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/\",\"name\":\"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\\\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-11-13T23:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\\\/arr\u00eat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.jep.be\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/author\\\/admin_ydfgswor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","og_description":"Adverteerder \/ Annonceur: PROXIMUS Product-Dienst \/ Produit-Service: Tuttimus Media \/ M\u00e9dia: TV   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De spot brengt een denkbeeldige wereld in beeld aan de hand van een wereldbol met vier gebieden:– De eerste sc\u00e8ne toont een ijsjesautomaat die een hoorntje met talrijke ijsbollen produceert.– De tweede sc\u00e8ne […]","og_url":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/","og_site_name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","article_published_time":"2016-11-13T23:00:00+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789"},"headline":"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat","datePublished":"2016-11-13T23:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/"},"wordCount":1488,"publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/","url":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/","name":"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#website"},"datePublished":"2016-11-13T23:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/proximus-09-11-2016-decision-de-modificationarret\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jep.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Proximus 09-11-2016: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jep.be\/#website","url":"https:\/\/jep.be\/","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jep.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jep.be\/#organization","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","url":"https:\/\/jep.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","contentUrl":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire"},"image":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/www.jep.be"],"url":"https:\/\/jep.be\/fr\/author\/admin_ydfgswor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}