{"id":4170,"date":"2016-10-03T00:00:00","date_gmt":"2016-10-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jep.be\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/"},"modified":"2016-10-03T00:00:00","modified_gmt":"2016-10-02T23:00:00","slug":"brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/","title":{"rendered":"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 – Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat"},"content":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur:  BROUWERIJ VAN HONSEBROUCK \/ BRASSERIE VAN HONSEBROUCK<\/strong><\/h3>\n

Product-Dienst \/ Produit-Service: Bier Filou \/ Bi\u00e8re Filou<\/strong><\/h3>\n

Media \/ M\u00e9dia: Andere \/<\/strong> Autres<\/strong><\/h3>\n

 <\/h3>\n

Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 <\/strong><\/h3>\n

Op de toogmat ziet men, naast de tekst \u201cFilou \u2013 Belgian Ale\u201d en een afbeelding van de fles en het glas van het merk, een tekening van een jongen met een baret en een Filou T-shirt die in de ene hand een katapult vasthoudt en in de andere een glas bier.<\/p>\n

Op de verschillende bierviltjes ziet men het personage van het logo verschillende sporten beoefenen, met op de achtergrond silhouetten van sporters.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Sur le tapis de comptoir, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du texte \u00ab Filou \u2013 Belgian Ale \u00bb et d\u2019une image de la bouteille et du verre de la marque, on voit un dessin d\u2019un gar\u00e7on avec un b\u00e9ret et un T-shirt Filou, qui tient d\u2019une main une catapulte et de l\u2019autre un verre de bi\u00e8re.<\/p>\n

Sur les diff\u00e9rents sous-bocks, on voit le personnage du logo pratiquer diff\u00e9rents sports, avec en arri\u00e8re-fond des silhouettes de sportifs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Klacht(en) \/ Plainte(s) <\/strong><\/h3>\n

Le plaignant souligne que la publicit\u00e9 met le verre de bi\u00e8re dans la main d\u2019un enfant et se demande s\u2019il n\u2019y a pas l\u00e0 une incitation \u00e0 boire de l\u2019alcool ?
Il trouve \u00e9galement que l\u2019association du mot \u00ab filou \u00bb avec les diff\u00e9rentes disciplines sportives, accus\u00e9es actuellement de tricheries et de dopages dans les m\u00e9dias, n\u2019est pas judicieuse.<\/p>\n

 <\/p>\n

Beslissing Jury in eerste aanleg: Beslissing tot wijziging\/stopzetting
D\u00e9cision Jury de premi\u00e8re instance: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat<\/strong><\/h3>\n

De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.<\/p>\n

De Jury heeft de reclame in kwestie onderzocht rekening houdend met de argumenten van de betrokken partijen.<\/p>\n

De Jury heeft kennis genomen van de klacht die vooreerst verwijst naar een toogmat met de tekening van een jongen met een baret en een Filou T-shirt die in de ene hand een katapult vasthoudt en in de andere een glas bier.<\/p>\n

De klager benadrukt vervolgens de associatie van het woord \u00ab filou \u00bb met de verschillende sportdisciplines op de bierviltjes, in de gemediatiseerde sportieve context van bedrog en doping.<\/p>\n

Ingevolge het antwoord van de adverteerder heeft de Jury er vooreerst terdege nota van genomen dat het figuratieve logo, dat een personage met een katapult voorstelt, integraal deel uitmaakt van het Beneluxmerk, gedeponeerd op 12 januari 2015 en dat het gebruik ervan dus toegestaan is op het vlak van intellectuele eigendom.<\/p>\n

In dit opzicht heeft de Jury benadrukt dat het niet tot haar bevoegdheid behoort om zich uit te spreken over het logo als dusdanig.<\/p>\n

De Jury heeft daarentegen vastgesteld dat op de toogmat in kwestie het figuratieve element niet bestaat uit het logo dat integraal deel uitmaakt van het merk maar uit een tekening die hiervan is afgeleid.<\/p>\n

De Jury is van mening dat deze minder gestileerde en meer realistische tekening wel degelijk een minderjarige voorstelt.<\/p>\n

De Jury is derhalve van oordeel dat, op dit punt, de toogmat in strijd is met artikel 4.2 van het Convenant inzake reclame voor en marketing van alcoholhoudende dranken dat bepaalt dat de reclame geen minderjarigen of personen die minderjarig lijken te zijn mag uitbeelden, zonder daarom echter een inbreuk uit te maken op artikels 4.1 en 4.5 van het Convenant of minderjarigen aan te zetten tot onwettige consumptie.<\/p>\n

Wat vervolgens de bierviltjes betreft, is de Jury van mening dat de gemiddelde consument de aanwezigheid van verschillende afbeeldingen waar men het personage van het logo verschillende sporten ziet beoefenen en het merk Filou niet zal opvatten of interpreteren als een of andere problematische verwijzing naar onwettelijk of antisociaal gedrag.<\/p>\n

De Jury is derhalve van oordeel dat de bierviltjes niet getuigen van een gebrek aan een behoorlijk maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef in hoofde van de adverteerder op dit punt.<\/p>\n

Wat de bierviltjes betreft, heeft de Jury tot besluit, bij gebreke aan inbreuken op wettelijke of zelfdisciplinaire bepalingen, gemeend geen opmerkingen te moeten formuleren.<\/p>\n

Met betrekking tot de afbeelding aanwezig op de toogmat, heeft de Jury de adverteerder verzocht om deze niet meer te gebruiken op basis van artikel 4.2 van het Convenant inzake reclame voor en marketing van alcoholhoudende dranken.<\/p>\n

De adverteerder heeft hoger beroep ingesteld tegen het onderdeel van de Jurybeslissing in eerste aanleg betreffende de afbeelding aanwezig op de toogmat.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) de premi\u00e8re instance a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n

Le Jury a examin\u00e9 la publicit\u00e9 en question en tenant compte des arguments des parties concern\u00e9es.<\/p>\n

Le Jury a pris connaissance de la plainte qui se r\u00e9f\u00e9rait tout d\u2019abord \u00e0 un tapis de comptoir avec le dessin d\u2019un gar\u00e7on avec un b\u00e9ret et un T-shirt Filou, qui tient d\u2019une main une catapulte et de l\u2019autre un verre de bi\u00e8re.<\/p>\n

Le plaignant soulignait ensuite l\u2019association du mot \u00ab filou \u00bb avec les diff\u00e9rentes disciplines sportives sur les sous-bocks, dans le contexte sportif m\u00e9diatis\u00e9 des tricheries et dopages.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, suite \u00e0 la r\u00e9ponse de l\u2019annonceur, le Jury a bien not\u00e9 que le logo figuratif, qui repr\u00e9sente un personnage avec une catapulte, fait partie int\u00e9grante de la marque Benelux d\u00e9pos\u00e9e le 12 janvier 2015 et que son utilisation est donc autoris\u00e9e en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n

A cet \u00e9gard, le Jury a soulign\u00e9 qu\u2019il ne ressort pas de sa comp\u00e9tence de se prononcer sur le logo en tant que tel.<\/p>\n

Par contre, le Jury a constat\u00e9 que sur le tapis de comptoir en question, l\u2019\u00e9l\u00e9ment figuratif n\u2019est pas constitu\u00e9 du logo faisant partie int\u00e9grante de la marque mais d\u2019un dessin d\u00e9clin\u00e9 \u00e0 partir de celui-ci.<\/p>\n

Le Jury est d\u2019avis que ce dessin moins stylis\u00e9 et plus r\u00e9aliste repr\u00e9sente bien un mineur.<\/p>\n

Le Jury a d\u00e8s lors estim\u00e9 que, sur ce point, le tapis de comptoir est contraire \u00e0 l\u2019article 4.2 de la Convention en mati\u00e8re de publicit\u00e9 et de commercialisation des boissons contenant de l\u2019alcool qui stipule que la publicit\u00e9 ne peut pas mettre en sc\u00e8ne des mineurs ou toute personne en ayant l\u2019apparence, sans pour autant constituer une infraction aux articles 4.1 et 4.5 de la Convention ni inciter les mineurs \u00e0 une consommation ill\u00e9gale.<\/p>\n

Ensuite, en ce qui concerne les sous-bocks, le Jury est d\u2019avis que le consommateur moyen ne percevra pas et n\u2019interpr\u00e9tera pas la pr\u00e9sence des diff\u00e9rents visuels, o\u00f9 on voit le personnage du logo pratiquer diff\u00e9rents sports, et de la marque Filou comme une quelconque r\u00e9f\u00e9rence probl\u00e9matique \u00e0 des comportements illicites ou antisociaux.<\/p>\n

Le Jury a d\u00e8s lors estim\u00e9 que les sous-bocks ne t\u00e9moignent pas d\u2019un manque de juste sens de la responsabilit\u00e9 sociale dans le chef de l\u2019annonceur sur ce point.<\/p>\n

En conclusion, en ce qui concerne les sous-bocks, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019infractions aux dispositions l\u00e9gales ou autodisciplinaires, le Jury a estim\u00e9 n\u2019avoir pas de remarques \u00e0 formuler.<\/p>\n

En ce qui concerne le visuel pr\u00e9sent sur le tapis de comptoir, le Jury a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019annonceur de ne plus l\u2019utiliser sur base de l\u2019article 4.2 de la Convention en mati\u00e8re de publicit\u00e9 et de commercialisation des boissons contenant de l\u2019alcool.<\/p>\n

L\u2019annonceur a interjet\u00e9 appel contre la partie de la d\u00e9cision du Jury de premi\u00e8re instance concernant le visuel pr\u00e9sent sur le tapis de comptoir.<\/p>\n

 <\/p>\n

Beslissing Jury in hoger beroep: Hoger beroep ongegrond \u2013 Beslissing tot wijziging\/stopzetting<\/strong>
D\u00e9cision Jury d\u2019appel : Appel non fond\u00e9 \u2013 D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat<\/strong><\/h3>\n

De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in hoger beroep heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.<\/p>\n

De Jury in hoger beroep heeft kennis genomen van de inhoud van de reclame voor Brouwerij Van Honsebrouck \u2013 Bier Filou in kwestie en van alle elementen en standpunten die terzake meegedeeld werden in dit dossier.<\/p>\n

Zij heeft er nota van genomen dat de Jury in eerste aanleg met betrekking tot de afbeelding op de toogmat van de adverteerder van een jongen met een baret en een Filou T-shirt die in de ene hand een katapult vasthoudt en in de andere een glas bier geoordeeld heeft dat deze in strijd is met artikel 4.2 van het Convenant inzake reclame voor en marketing van alcoholhoudende dranken (hierna: het Convenant), dat bepaalt dat reclame voor alcoholhoudende dranken geen minderjarigen of personen die minderjarig lijken te zijn mag uitbeelden.<\/p>\n

De Jury in hoger beroep bevestigt dat dit besluit zich opdringt op basis van de verschillende elementen van dit dossier.<\/p>\n

Zij is het met name niet eens met de argumentatie van de adverteerder volgens dewelke het woord \u201cpersonen\u201d in artikel 4.2 van het Convenant uitsluitend betrekking kan hebben op \u201cnatuurlijke personen\u201d. Dat het in de door de adverteerder aangehaalde precedenten om foto\u2019s van natuurlijke personen ging, sluit een ruimere interpretatie immers geenszins uit, te meer daar artikel 4.2 het in ruime zin over het \u201cuitbeelden\u201d van personen heeft.<\/p>\n

Wat vervolgens de op de toogmat in kwestie uitgebeelde persoon betreft, is de Jury in hoger beroep van mening dat deze niet louter een jeugdig uiterlijk heeft, zoals de adverteerder voorhoudt, maar wel degelijk duidelijk een minderjarige jongen betreft.<\/p>\n

Zij is derhalve van mening dat de Jury in eerste aanleg artikel 4.2 van het Convenant correct heeft toegepast door te oordelen dat de afbeelding in kwestie een minderjarige voorstelt.<\/p>\n

De Jury is bovendien van mening dat het feit dat na het toezenden van de beslissing in eerste aanleg werd overgegaan tot het deponeren van de figuur van Filou als afzonderlijk merk hieraan in casu geen afbreuk doet.<\/p>\n

Hoewel de Jury in hoger beroep het uitgangspunt van de Jury in eerste aanleg bevestigt volgens hetwelk het haar niet toekomt om zich uit te spreken over kwesties met betrekking tot intellectuele eigendom an sich en het haar derhalve niet toebehoort om het gebruik van merknamen en logo\u2019s intellectueelrechtelijk te verbieden, komt het de Jury immers voor dat dit haar bevoegdheid om reclame-inhoud te toetsen aan een ethische code niet de facto compleet mag uithollen.<\/p>\n

Hier anders over oordelen zou er immers toe leiden dat geen enkele reclame-inhoud die op \u00e9\u00e9n of andere wijze gerelateerd kan worden aan een beschermd merk nog zou kunnen worden getoetst aan de regels van het Convenant, wat bezwaarlijk geacht kan worden de bedoeling te zijn.<\/p>\n

Dit lijkt overigens door de adverteerder te worden bevestigd in zijn verweer in eerste aanleg, waar hij verwijst naar \u201cde beslissingspraktijk van de Jury, inhoudende dat het eigenlijke gebruik van merken buiten haar bevoegdheid valt (evident opnieuw voor zover dat merkgebruik zich niet specifiek tot minderjarigen zou richten)<\/em>\u201d (eigen cursivering). Indien het voorbehoud van de Jury inzake kwesties met betrekking tot intellectuele eigendom an sich de mogelijkheid om een inbreuk vast te stellen op artikel 4.1 van het Convenant klaarblijkelijk onverlet laat, valt moeilijk in te zien waarom anders zou dienen te worden geoordeeld voor wat betreft de mogelijke toepassing van artikel 4.2 van datzelfde Convenant.<\/p>\n

Gelet op het voorgaande is de Jury in hoger beroep derhalve vooreerst van oordeel dat het haar in casu wel degelijk toekomt om de publicitaire afbeelding op de toogmat te toetsen aan de regels van het Convenant.<\/p>\n

Zij is vervolgens van oordeel dat de afbeelding in kwestie wel degelijk een minderjarige of persoon die minderjarig lijkt te zijn, uitbeeldt in de zin van artikel 4.2 van het Convenant en derhalve in strijd is met deze bepaling.<\/p>\n

De Jury in hoger beroep verklaart derhalve het hoger beroep ongegrond en bevestigt de beslissing van de Jury in eerste aanleg.<\/p>\n

De Jury in hoger beroep heeft de adverteerder derhalve op basis van artikel 4.2 van het Convenant verzocht om de afbeelding aanwezig op de toogmat niet meer te gebruiken.<\/p>\n

De beslissing van de Jury in hoger beroep is definitief.<\/p>\n

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n

Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) d\u2019appel a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n

Le Jury d\u2019appel a pris connaissance du contenu de la publicit\u00e9 en question pour la Brasserie Van Honsebrouck \u2013 Bi\u00e8re Filou et de tous les \u00e9l\u00e9ments et points de vue communiqu\u00e9s dans ce dossier.<\/p>\n

Il a not\u00e9 que, en ce qui concerne l\u2019image sur le tapis de comptoir de l\u2019annonceur, d\u2019un gar\u00e7on avec un b\u00e9ret et un T-shirt Filou qui tient d\u2019une main une catapulte et de l\u2019autre un verre de bi\u00e8re, le Jury de premi\u00e8re instance a estim\u00e9 que celle-ci est contraire \u00e0 l\u2019article 4.2 de la Convention en mati\u00e8re de publicit\u00e9 et de commercialisation des boissons contenant de l\u2019alcool (ci-apr\u00e8s : la Convention), qui stipule que la publicit\u00e9 pour des boissons alcoolis\u00e9es ne peut pas mettre en sc\u00e8ne des mineurs ou toute personne en ayant l\u2019apparence.<\/p>\n

Le Jury d\u2019appel confirme que cette d\u00e9cision s\u2019impose sur la base des diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments de ce dossier.<\/p>\n

Il n\u2019est notamment pas d\u2019accord avec l\u2019argumentation de l\u2019annonceur selon laquelle le mot \u00ab personne \u00bb dans l\u2019article 4.2 de la Convention ne peut concerner que des \u00ab personnes physiques \u00bb. Le fait qu\u2019il s\u2019agissait de photos de personnes physiques dans les pr\u00e9c\u00e9dents mentionn\u00e9s par l\u2019annonceur n\u2019exclut en effet pas une interpr\u00e9tation plus large, d\u2019autant plus que l\u2019article 4.2 concerne au sens large le fait de \u00ab mettre en sc\u00e8ne \u00bb des personnes.<\/p>\n

En ce qui concerne ensuite la personne mise en sc\u00e8ne sur le tapis de comptoir en question, le Jury d\u2019appel est d\u2019avis que celle-ci n\u2019a pas juste une apparence jeune, comme l\u2019annonceur le pr\u00e9tend, mais concerne bien clairement un gar\u00e7on mineur.<\/p>\n

Il est donc d\u2019avis que le Jury de premi\u00e8re instance a correctement appliqu\u00e9 l\u2019article 4.2 de la Convention en jugeant que l\u2019image en question repr\u00e9sente un mineur.<\/p>\n

Le Jury est de plus d\u2019avis que le fait que la figure de Filou ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e comme marque distincte apr\u00e8s l\u2019envoi de la d\u00e9cision de premi\u00e8re instance n\u2019y change rien.<\/p>\n

Bien que le Jury d\u2019appel confirme le point de d\u00e9part du Jury de premi\u00e8re instance selon lequel il ne lui revient pas de se prononcer sur des questions li\u00e9es \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle en soi et qu\u2019il ne lui appartient d\u00e8s lors pas d\u2019interdire l\u2019utilisation de marques et de logos sur le plan du droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le Jury est d\u2019avis que cela ne peut pas de facto compl\u00e8tement vider de sa substance sa comp\u00e9tence pour examiner la conformit\u00e9 des contenus publicitaires aux codes d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n

Se prononcer diff\u00e9remment sur ce point aurait en effet pour cons\u00e9quence qu\u2019aucun contenu publicitaire qui peut \u00eatre li\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre \u00e0 une marque prot\u00e9g\u00e9e ne pourrait encore \u00eatre examin\u00e9 sur la base des r\u00e8gles de la Convention, ce qui peut difficilement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant le but.<\/p>\n

Ceci semble par ailleurs aussi \u00eatre confirm\u00e9 par l\u2019annonceur dans sa d\u00e9fense en premi\u00e8re instance, l\u00e0 o\u00f9 il renvoie \u00e0 \u00ab la jurisprudence du Jury selon laquelle l\u2019utilisation de marques en soi ne fait pas partie de sa comp\u00e9tence (\u00e9videmment de nouveau pour autant que cette utilisation de la marque ne cible pas sp\u00e9cifiquement les mineurs d\u2019\u00e2ge<\/em>) \u00bb (italique ajout\u00e9). Si la r\u00e9serve du Jury relative aux questions li\u00e9es \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle en soi laisse vraisemblablement intacte la possibilit\u00e9 de constater une infraction \u00e0 l\u2019article 4.1 de la Convention, on voit difficilement pourquoi on devrait en juger autrement pour ce qui concerne l\u2019application \u00e9ventuelle de l\u2019article 4.2 de la m\u00eame Convention.<\/p>\n

Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Jury d\u2019appel a d\u00e8s lors tout d\u2019abord estim\u00e9 qu\u2019il est bien comp\u00e9tent en l\u2019occurrence pour examiner la conformit\u00e9 aux r\u00e8gles de la Convention de l\u2019image publicitaire sur le tapis de comptoir.<\/p>\n

Il a ensuite estim\u00e9 que l\u2019image en question met bien en sc\u00e8ne un mineur ou une personne qui en a l\u2019apparence au sens de l\u2019article 4.2 de la Convention et est donc contraire \u00e0 cette disposition.<\/p>\n

Le Jury d\u2019appel d\u00e9clare donc la requ\u00eate d\u2019appel non fond\u00e9e et confirme la d\u00e9cision du Jury de premi\u00e8re instance.<\/p>\n

Le Jury d\u2019appel a d\u00e8s lors demand\u00e9 \u00e0 l\u2019annonceur de ne plus utiliser le visuel pr\u00e9sent sur le tapis de comptoir, sur la base de l\u2019article 4.2 de la Convention.<\/p>\n

La d\u00e9cision du Jury d\u2019appel est d\u00e9finitive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adverteerder \/ Annonceur:  BROUWERIJ VAN HONSEBROUCK \/ BRASSERIE VAN HONSEBROUCK Product-Dienst \/ Produit-Service: Bier Filou \/ Bi\u00e8re Filou Media \/ M\u00e9dia: Andere \/ Autres   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 Op de toogmat ziet men, naast de tekst \u201cFilou \u2013 Belgian Ale\u201d en een afbeelding van de fles en het glas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nBrasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 - Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 - Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Adverteerder \/ Annonceur:  BROUWERIJ VAN HONSEBROUCK \/ BRASSERIE VAN HONSEBROUCK Product-Dienst \/ Produit-Service: Bier Filou \/ Bi\u00e8re Filou Media \/ M\u00e9dia: Andere \/ Autres   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 Op de toogmat ziet men, naast de tekst \u201cFilou \u2013 Belgian Ale\u201d en een afbeelding van de fles en het glas […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-10-02T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\"},\"headline\":\"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 – Appel: D\u00e9cision de modification\\\/arr\u00eat\",\"datePublished\":\"2016-10-02T23:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/\"},\"wordCount\":2814,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/\",\"name\":\"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 - Appel: D\u00e9cision de modification\\\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-10-02T23:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 – Appel: D\u00e9cision de modification\\\/arr\u00eat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#organization\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/app\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.jep.be\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jep.be\\\/fr\\\/author\\\/admin_ydfgswor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 - Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 - Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","og_description":"Adverteerder \/ Annonceur:  BROUWERIJ VAN HONSEBROUCK \/ BRASSERIE VAN HONSEBROUCK Product-Dienst \/ Produit-Service: Bier Filou \/ Bi\u00e8re Filou Media \/ M\u00e9dia: Andere \/ Autres   Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 Op de toogmat ziet men, naast de tekst \u201cFilou \u2013 Belgian Ale\u201d en een afbeelding van de fles en het glas […]","og_url":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/","og_site_name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","article_published_time":"2016-10-02T23:00:00+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789"},"headline":"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 – Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat","datePublished":"2016-10-02T23:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/"},"wordCount":2814,"publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/","url":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/","name":"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 - Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#website"},"datePublished":"2016-10-02T23:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jep.be\/fr\/brasserie-van-honsebrouck-03-10-2016-appel-decision-de-modificationarret\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jep.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Brasserie Van Honsebrouck 03-10-2016 – Appel: D\u00e9cision de modification\/arr\u00eat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jep.be\/#website","url":"https:\/\/jep.be\/","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jep.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jep.be\/#organization","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","url":"https:\/\/jep.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","contentUrl":"https:\/\/jep.be\/app\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire"},"image":{"@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jep.be\/#\/schema\/person\/aea9991e293d54ca68e4b3efac102789","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/160841793d8b0c550b0f2ce3a58c1bbe3961e4d3d94bf48f3cc7ceb3164cb0f1?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/www.jep.be"],"url":"https:\/\/jep.be\/fr\/author\/admin_ydfgswor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}